Nouvel opérateur, votre avis compte [23 Aout 2015]
Modérateurs : etsague, serge, Messalia50, vevene57, makelena
[quote:89c30f72f7="Messalia50"]Il y a quelque chose qui m'échappe. Certaines personnes fréquentant depuis des années Pro, vous ont envoyé des candidatures. Pourquoi ne sont-elles pas dans la liste ? Si j'ai bien compris, les candidats sont des joueurs présents cet après-midi, les autres sont donc exclus des "primaires" ! N'aurait-il pas été plus judicieux, d'ouvrir un topic sur lequel les "prétendants" au poste puissent s'inscrire, puis ensuite, faire un sondage avec ceux-ci ?[/quote:89c30f72f7]
Il y'aura d'autres elections, il s'agit d'une premiere sur scrabblepro. Pour ce coup il faut un opérateur.
Il y'aura d'autres elections, il s'agit d'une premiere sur scrabblepro. Pour ce coup il faut un opérateur.
-
- Utilisateur
- Messages : 69
- Inscription : mar. mars 25, 2014 5:46 pm
Re: coups de gueule
[quote:50f3077b47="simplice"][quote:50f3077b47="zembla2"]faire une élection sans que des personns interressées soit la quelle honte,etoile pola etc on depuis fort longtemps fait une demande,autre chose comme scrabble est une association les membres seul ont le droit de voter,et comme je l ai dis plus haut simplice le chois de nouveaux moderateurs ne peut venir que de vous et de vous moderateurs deja present,sinon la vous les mettez de coté et vous les desavouer!! et pour etre modé ne faut il pas avoir été ban? aurais tu encore changé ta règle? etant sur ce site dpuis longtemps je ne comprends plus tes décisions et la crois moi je vais hésiter aussi a re contribuer!! affaire a suivre.[/quote:50f3077b47]
Je m'excuse de la manière dont ce vote a été organisé. C'est vrai que la décision a été prise à la hâte et d'autres elections pourront être organisées ultérieurement, mais n'exagérons rien, nous recherchons un joueur pour aider les autres joueurs et surveiller les derives sur le chat, il ne s'agit pas d'une election présidentielle.[/quote:50f3077b47] bon excuses acceptées mais recommence pas ou je vais sévir mdrr je te demande juste une chose a la fin de ce vote fais en un sur le futur modé pour ou contre sa nomination et je je t offrieras un café mais la tu as que la tasse vide
Je m'excuse de la manière dont ce vote a été organisé. C'est vrai que la décision a été prise à la hâte et d'autres elections pourront être organisées ultérieurement, mais n'exagérons rien, nous recherchons un joueur pour aider les autres joueurs et surveiller les derives sur le chat, il ne s'agit pas d'une election présidentielle.[/quote:50f3077b47] bon excuses acceptées mais recommence pas ou je vais sévir mdrr je te demande juste une chose a la fin de ce vote fais en un sur le futur modé pour ou contre sa nomination et je je t offrieras un café mais la tu as que la tasse vide
-
- Utilisateur
- Messages : 76
- Inscription : mer. févr. 11, 2015 9:20 pm
bonsoir
Si au moins y avait quelques renseignements sur chaque postulant au poste. Au moins une photo ou leur age respectif...Comme ça, à defaut de ne pas les connaitre, on voterait pour la plus belle ou la plus ( ou la moins) jeune, cela depend des gouts et cela donnerait aussi un sens à notre vote..
Si au moins y avait quelques renseignements sur chaque postulant au poste. Au moins une photo ou leur age respectif...Comme ça, à defaut de ne pas les connaitre, on voterait pour la plus belle ou la plus ( ou la moins) jeune, cela depend des gouts et cela donnerait aussi un sens à notre vote..
-
- Utilisateur
- Messages : 6
- Inscription : ven. août 27, 2010 6:02 pm
vote
je ne vote pas je n'en connais aucun
le poste de moderateur
je ne comprends pas le choi de florence 86 car bannie pour incitation a la haine
Voilà Simplice par votre façon de faire vous allez perdre pleins de membres qui cotisent il est vrai que 23 pseudos du salon on plus de poigne alon 1 valent plus que mes autres memebres qui cotisent au meme titre qu eux et des moderateurs et operateurs votre va perdre enormement d argent mais je vois que cela ne vous ennuie pas plus que ça
-
- Utilisateur
- Messages : 7
- Inscription : jeu. mars 05, 2015 9:30 am
nouvel opérateur,votre avis compte
personnellement je trouve dommage que la décision appartienne aux joueurs du salon 1 ,sans que les autres salons soient informés ! et pourquoi uniquement des joueurs du salon1?ne serait -il pas équitable de désigner 1 joueur de chaque salon ? Et de concerter les modérateurs et opérateurs avant de lancer ce sujet qui attire une polémique.....
le réglement aurait -il changé? des joueurs ayant été bannis peuvent être élus?
Un modérateur qui dit le fond de sa pensée (CHGRO) et je le rejoins bien là
sera mal vu il a dit tout HAUT ce que beaucoup pensent et n'ont pas le courage de le dire!!
c'est déjà le "cirque" alors si les joueurs se mettent à faire leur loi,le site coule!!!
Simplice ,ce serait bien que les choses se fassent dans la sérénité et la normalité en consultant votre équipe et non juste une bande de joueurs pour laquelle vous prêtez trop d'attention.
le réglement aurait -il changé? des joueurs ayant été bannis peuvent être élus?
Un modérateur qui dit le fond de sa pensée (CHGRO) et je le rejoins bien là
sera mal vu il a dit tout HAUT ce que beaucoup pensent et n'ont pas le courage de le dire!!
c'est déjà le "cirque" alors si les joueurs se mettent à faire leur loi,le site coule!!!
Simplice ,ce serait bien que les choses se fassent dans la sérénité et la normalité en consultant votre équipe et non juste une bande de joueurs pour laquelle vous prêtez trop d'attention.
Re: nouvel opérateur,votre avis compte
[quote:3bbd08491d="romane32"]personnellement je trouve dommage que la décision appartienne aux joueurs du salon 1 ,sans que les autres salons soient informés ! et pourquoi uniquement des joueurs du salon1?ne serait -il pas équitable de désigner 1 joueur de chaque salon ? Et de concerter les modérateurs et opérateurs avant de lancer ce sujet qui attire une polémique.....
le réglement aurait -il changé? des joueurs ayant été bannis peuvent être élus?
Un modérateur qui dit le fond de sa pensée (CHGRO) et je le rejoins bien là
sera mal vu il a dit tout HAUT ce que beaucoup pensent et n'ont pas le courage de le dire!!
c'est déjà le "cirque" alors si les joueurs se mettent à faire leur loi,le site coule!!!
Simplice ,ce serait bien que les choses se fassent dans la sérénité et la normalité en consultant votre équipe et non juste une bande de joueurs pour laquelle vous prêtez trop d'attention.[/quote:3bbd08491d]
Encore je le redis, il ne s'agit pas d'une election présidentielle, nous cherchons un utilisateur pour surveiller les dérives sur le forum 1. Le poste d'opérateur a des règles et exigences, si le nouvel opérateur ne respecte pas ces règles il perdra son titre donc inutile de juger à l'avance. Toutes les décisions de "kick" ou "bannissement" doivent être justifiables en cas d'enquête par un administrateur sous la demande d'un joueur qui pense avoir été victime d'un abus de pouvoir.
Pour Chgro, il n'y a aucun soucis de s'exprimer et dire ce qu'on pense. Honnêtement j'ai toujours lutté pour la liberté d'expression sur le site, par contre dire que nous ne "contrarions pas certains joueurs de peur de perdre leur cotisation" est un mensonge, une diffamation, une deformation des règles de gestion. A qui cela profite ? Je suis très choqué que cela vienne d'un modérateur pour qui j'avais beaucoup d'estime.
le réglement aurait -il changé? des joueurs ayant été bannis peuvent être élus?
Un modérateur qui dit le fond de sa pensée (CHGRO) et je le rejoins bien là
sera mal vu il a dit tout HAUT ce que beaucoup pensent et n'ont pas le courage de le dire!!
c'est déjà le "cirque" alors si les joueurs se mettent à faire leur loi,le site coule!!!
Simplice ,ce serait bien que les choses se fassent dans la sérénité et la normalité en consultant votre équipe et non juste une bande de joueurs pour laquelle vous prêtez trop d'attention.[/quote:3bbd08491d]
Encore je le redis, il ne s'agit pas d'une election présidentielle, nous cherchons un utilisateur pour surveiller les dérives sur le forum 1. Le poste d'opérateur a des règles et exigences, si le nouvel opérateur ne respecte pas ces règles il perdra son titre donc inutile de juger à l'avance. Toutes les décisions de "kick" ou "bannissement" doivent être justifiables en cas d'enquête par un administrateur sous la demande d'un joueur qui pense avoir été victime d'un abus de pouvoir.
Pour Chgro, il n'y a aucun soucis de s'exprimer et dire ce qu'on pense. Honnêtement j'ai toujours lutté pour la liberté d'expression sur le site, par contre dire que nous ne "contrarions pas certains joueurs de peur de perdre leur cotisation" est un mensonge, une diffamation, une deformation des règles de gestion. A qui cela profite ? Je suis très choqué que cela vienne d'un modérateur pour qui j'avais beaucoup d'estime.