Vérifiez la langue Française

[blanjean]

Oh ben tatalisette, vous êtes la bête noire... Même qu'on vous met en amie pour vous sauter sur le poil dès votre arrivée !!!

Mais on ne s'y trompe pas, ceux là ont des listes noires ........................................................................Pas pour rien !

j'en suis à quitter le forum quand prise pour cible... Pour éviter les "flèches" !

Comme vous nipsca, mais vous parlez à juste titre des joueurs et c'est dommageable pour le site.

[blanjean]

Oh tatalisette, presque tout le monde voit bien que vous êtes la bête noire... Jusqu'à vous mettre en amie pour vous sauter sur le poil dès votre arrivée !

Mais en fait, il suffit de regarder leurs listes noires...

J'en suis arrivée à quitter le forum quand je suis prise pour cible... Pour éviter les "flèches"...

Comme vous nipsca, mais vous parlez à juste titre aussi des joueurs, et c'est dommageable pour le site.

[ladyfils]

j'aimerai savoir en quoi les TG Exceptionnels de zembla sont ils plus grossiers et gênants, que les TG répétés de nipsca, bitoniau, et decine. Que ce soit écrit entre potes, ou pas, le terme est le même, il est aussi grossier pour les uns que pour les autres. SI les modés sanctionnaient tous les tg du trio de potes, ça crierait au scandale, à l'abus de pouvoir. je trouve ça assez fort de vouloir faire sanctionner quelqu’un, alors qu'on fait largement plus.
un texte ça se modifie, pas la peine de l'écrire 2 fois.

[blanjean]

Ah !

Merci de bien vouloir m'expliquer comment modifier mon texte ou en supprimer un sur 2, j'ai essayé pourtant, mais doit être trop bête pour ça ou pas assez habituée !

Que vient faire Zembla là dedans ? ...

Et le terme TG entre amis n'a pas le même sens !... Ils sont en bon terme !

Et pire, pour ceux qui abreuvent... Abus vains !

[ladyfils]

dans un de vos précédents posts, c'est bien vous qui vous plaignez du tg de zembla, pour moi son tg est aussi grossier que celui utilisé entre potes. donc si on râle pour un, faut râler pour tous. Sinon, c'est une question de personne plus que le mot lui même.

logos.png (1.74 Kio) Consulté 1458 fois

quand vous postez, si vous voulez corriger, il faut utiliser, le premier logo

ce n'est pas parce qu'on est amis, que ça autorise les gros mots

[blanjean]

Même en bons termes....

Ce n'était pas le sujet de nos kicks...

Mais risible ils se félicitent les uns les autres sur le forum actuellement !

Marrant à lire, y a personne pour les calmer...

[nipsca]

Bonjour,

Pour tenter de répondre, poliment, à ce qui a été écrit au sujet des 'tg' entre potes, les mots clés sont 'entre potes' justement. Je ne crois pas que vous ayiez vu dcinemoi1mouton, bitoniau ou même moi écrire ça à des gens qui ne sont pas leurs potes. Je pense qu'on sait tous lire et faire la différence entre ça et des choses comme :

'toujours aussi nase'

'quand je vois les 'connards' qui prennent son parti'

'cette personne est comme un morpion, une teigne'

'ferme là 'vieille peau'

'dégagez, vous polluez'

et ce qui est encore plus ahurissant, c'est de voir que lorsqu'on demande si c'est approprié, on est expulsés, mais pas les auteurs de ces commentaires. Je ne suis pas pour les expulsions, les modérateurs savent très bien que je n'ai envoyé des abus qu'à peu pres 3 fois en 12 ans. Mais je ne vois pas pourquoi les expulsions sont aussi arbitraires et unilatérales. Dans un cas comme celui d'hier, à mon sens, il y avait 2 options: soit on expulse tous ceux qui prennent part à la discussion jugée inappropriée, soit on n'expulse personne.

[Bitoniau]

Quelques éléments pour préciser :

Depuis quelques mois déjà, je ne fais qu'exprimer mon profond malaise face à la manière dont la modération est exercée sur ce site, et plus précisément face à sa partialité manifeste.

Je suis régulièrement la cible d’attaques personnelles, souvent à peine voilées, qui relèvent clairement de la diffamation. On m’a ainsi qualifié de "brouteur", de "manipulateur" ou encore "en quête d'une nouvelle proie", sans jamais qu’aucune mesure ne soit prise pour faire cesser ces propos. Encore très récemment, hier, deux intervenantes, Jade ("recherche de proie") ou Calde ("malhonnête", "si t'as tant de personnes au Q, c'est que t'es pas net") s’est permis ce genre d’allégation. Exemples parmi tant d'autres, malheureusement.

Je leur ai demandé avec insistance des éléments concrets pour justifier ces propos, sans réponse, comme toujours. Une allégation, aussi insistante et répétée soit-elle, ne constitue pas une preuve.

Je me suis essayé, ces jours derniers, à signaler certains de ces abus. Je n’attendais pas de miracle, et j’ai malheureusement eu raison : aucune réaction de la modération. Cela confirme un sentiment partagé par plusieurs membres du site : les signalements sont la plupart du temps pris en compte en fonction de l’identité de celui qui les formule ou de celui qui en est la cible.

Il ne s’agit pas ici de simples "TG" lancés à la volée, mais bien d’attaques calomnieuses et répétées, sur la place publique.

Un exemple flagrant : dimanche, Bulle a publié un message me concernant, accompagné de captures d’écran, que quelqu’un a retiré rapidement. Je me réjouis que ce message ait été supprimé (comme quoi parfois, l'intervention peut être très rapide), mais je m’interroge sur les suites : aucune sanction apparente n’a été prise contre son auteure, alors même qu’elle s'adonne aussi, en salle, depuis des mois à des attaques répétées -que ses sous-entendus peinent à masquer- à mon encontre ou à celui de mes proches.

Faut-il aussi rappeler ce message de menace grave (reçu via la messagerie du site) par la même personne il y a plus d'un an qui ne s'est soldé par aucune sanction.

Hier encore, j’ai simplement demandé une fois de plus des explications. Je n’ai insulté personne. Pourtant, j’ai été exclu du site, en même temps que deux autres membres qui, comme moi, ne faisaient que souligner ce qu'il se passait et demander des comptes à la modération.

Depuis plusieurs mois, nous sommes nombreux à dénoncer les insuffisances et les partis pris de la modération. À chaque fois, ceux qui osent poser des questions ou réclamer un traitement équitable sont sanctionnés. Pendant ce temps, les auteurs d’insultes et de diffamation restent intouchables.

[blanjean]

Rien à ajouter nipsca et Bitoniau, sinon résumer en un mot : NAVRANT !

Mais si, comme on nous considère comme des ânes... Je ne vais les imiter et jurer comme un charretier !

Donc, vais laisser ce Facebook pro s'exprimer... Sans modération !

[ladyfils]

ha mais je ne dis pas qu il n y a pas de problème au niveau de la modération. C'est beaucoup à la tête du client. Je ne répèterai pas ce que j'ai lu samedi, ce n'était pas un problème d'insulte, mais un propos très vulgaire, et ça me scotche qu'une modé trouve ça correct, puisque traité sans suite.

[blanjean]

Merci ladyfils



Mais ce n'est pas ma vie ici... En dehors d'ici, j'ai toujours pris plaisir à échanger sans JAMAIS avoir été insultée...

J'aime jouer ... au scrabble ! ici ou ailleurs.

[ClaraBistouille]

En fait, si on analyse tout ce qui se passe depuis pas mal de temps sur le salon, cette ambiance délétère, comme le disait à juste titre Dcine,
Ces attaques, ces moqueries, ces sous-entendus incessants, ne sont dus qu'à une absence de modération ou une modération partiale, qui vire
ceux qui en sont victimes, au lieu de reprendre ceux qui les commettent!

Mais ça ne date pas d'hier, juste ça s'aggrave... avec un désintérêt TOTAL de Simplice, malgré plusieurs plaintes...

Tu voulais des explications ce matin sur l'ambiance Calde ? (toi qui as la possibilité d'insulter sans intervention de la modération, si ce n'est
le kick des 3 personnes qui le faisaient remarquer... ) COPINAGE !

Quand Bulle, 4 ans après !!! rabâche les mêmes histoires, en emmenant toutes ses amies avec elles : ON FAIT STOPPER !
(tout comme on sait dire à d'autres personnes " hier c'était hier, on passe à autre chose ")

Quand Schaltz utilise le mot "brouteur" sans rien connaître de l'histoire : ON FAIT STOPPER POTE OU PAS !

Quand Schaltz, banni 1 mois, se moque ouvertement dans ses posts sur le forum de dcine, Bitoniau, nipsca, Blanjean, JeVeuxUnBounty, Chicago et moi-même, voire d'autres : ON FAIT STOPPER ! dès le 1er post...

Quand Schaltz banni 1 mois, a la possibilité d'ouvrir un salon privé pendant son bannissement, alors que d'autres voient leur adresse IP bloquée,

même pendant un ban de 3 jours : C EST INADMISSIBLE : COPINAGE !

Que ce soit envers lui ou un autre, une modération digne de ce nom se doit d'être impartiale.

Et vous vous étonnez de l'ambiance ? mais LOL !

Tous ces problèmes SANS EXCEPTION, perdurent car la modération laisse faire, voire même souvent y participe.

Ne m'avancez pas l'argument "pas facile d'être modérateur, etc etc" car si on ne se sent pas capable d'assumer le rôle qu'on a accepté de jouer :

On rend son tablier !

Clarabistouille

[nipsca]

Merci clarabistouille, un résumé remarquable de la situation.

Je désire rebondir sur un seul point qui m'a le plus interpellé:

La désinvolture avec laquelle tout ça est pris et SURTOUT, le fait que ce ne sont pas les modérateurs en tant que personnes qui sont questionnés, c'est la manière dont ils assument le rôle. Je ne connais personnellement aucun(e) des modérateur(trice)s et c'est délibérément que je fais tout depuis 12 ans sur ce site pour ne pas faire de copinage. Non par snobisme ou parce que je ne les aime pas, en tant que personnes ce sont sûrement des gens tout à fait normaux, intelligents et agréables. Mais je le faisais par principe JUSTEMENT pour qu'ils(elles) ne se trouvent pas en porte-à-faux et puissent faire leur boulot, autant à mon égard, qu'à l'égard des autres. Ils et elles ont bien sûr tout à fait le droit d'avoir des affinités et des préférences, mais en aucun cas ça ne devrait intervenir lorsqu'ils(elles) ont à intervenir en tant que modérateur(trice)s.

Lorsqu'un policier fait CORRECTEMENT son boulot, il ne va pas coller une contravention à un conducteur dont la tête ne lui revient pas et laisser un 'pote' rouler à 150 km/heure sous prétexte que c'est compliqué pour lui et qu'il a peur de perdre l'amitié du contrevenant.

Si au moins on nous disait quelque chose comme: écoutez, on a pris conscience qu'il y a peut-etre des choses à modifier même en modération. On va se réunir et en discuter et vous donner le feed-back. Comme le disait clarabistouille, ça ne date pas d'hier.

En dernier lieu, si vous, en tant que modérateurs vous vous sentez attaqués, comment croyez-vous que les joueurs qui sont victimes de ces comportements se sentent?

Bon voilà, il fait chaud, bonne journée à tous.

[blanjean]

Faut quand même dire que là on a touché le fond... On a battu des records !...

Bonne suite à vous

[tatalisette]

ah coucou,bien vu com dab clarabistouille, blanjean, nipsca.mais inutile ici , ce site a bien changé.salutations